ハリス司令官個人的見解：島々は中国に属さない [Joint・統合参謀本部]
「I made clear my personal view that those islands do not belong to China」
27日、ハリス太平洋軍司令官がCSISで講演し、中国を含む担当地域諸国との関係について語り、インドとの関係を重視し、タイとの関係が懸念との見方を披露しています。
軍人として政策面で語れる分野は限定されており、中国に関する部分は22日のカーター国防長官ダボス会議発言のラインと一致ですが、「個人的見解」として、中国の南シナ海領土主張が間違いだ、中国には属さない、と一歩踏み込んだ発言も見られます。
日本では、記者の質問を受け無理矢理言わされたのであろう、「中国に攻撃されれば、我々は尖閣を明確に守る」との発言が注目されていますが、それは政治レベルの判断だと思いますし、最近のRANDの研究では「尖閣に米国は手を出さない方が賢明」との提言も見られます
→http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45849
とりあえず、日本人の血を引く、有事に対中国の作戦指揮官ですから、新年に辺り、その言葉をご紹介しておきます
なおカーター長官のダボス発言は
→http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/644261/carter-us-welcomes-rise-in-power-of-asia-pacific-nations
27日付Defense-News記事によれば司令官は
●中国の発展は悪いことではないが、その力の使い方に懸念を覚える。中国の意図するところが、雲がかかっているようによく分からない。
●南シナ海における領土主張や具体的行動は、過去40年間に5カ国が行ってきているが、全ての国にとりあえず一端主張を停止するよう（話し合うよう）求めてきている
●過去40年間でベトナム、マレーシア、フィリピン、台湾が主張してきた領有権の面積は「215エーカー」だが、中国が過去1年半で主張したのは「3000エーカー以上」である
●昨年イージス艦ラッセンが「航行の自由作戦」を実施した直後に中国を訪問したが、かなり興味深いやりとりを中国側と行った。米側は緊張緩和の機会について話したが、中国側は彼らの領有主張に固執した
●私は中国が主張する島々は中国に属さず、中国側の行動が地域の緊張を増す攻撃的なものだとの「個人的見解：my personal view」を明確に述べた。中国は大国として採るべきで無い行動を行っている
（原文：I made clear my personal view that those islands do not belong to China）
●中国は世界の中で良いことも行っている。例えば、ソマリア沖での海賊対処パトロールを20回以上行い、イエメンから外国人を脱出させ、シリアの化学兵器除去を支援し、病院船「Peace Ark」を巡回させ、不明になったマレーシア民航機捜索に大規模な艦隊を派遣したりしている
●これらの行為は、我々が大国として相応しい行為だと考える前向きな出来事である。また私の訪問中、彼らの接遇は素晴らしく、最高の敬意を持って対応してくれた
他国との関係についてハリス司令官は
●当地域に於いては、米国との2国間関係がほとんどだが、私は多国間の関係に発展させたいと主張してきた。共に行動することでより強くなれると考える。例えば、日韓米、また印日米、豪日米はより広範な関係の好例である
●私は当地域の司令官として、インドとの関係改善を主要目標に掲げ、軍事関係を発展させてきた。米印関係については、楽観的でわくわくする事しかない
●アジア太平洋地域を語る際は、「Indo-Pacific region」との用語を使用するようにいつも心がけてきた。
●（質問に答え、）2014年の軍事クーデター以降、タイ国内の人権問題があり、タイとの関係が低調になっている。軍同士の関係を切っ掛けとして、両国関係を改善したい
●重要で根本的な面で、タイとの間には「some big disagreements」がある。継続して同盟国としてのタイに米国の立場を維持し、語りかけて行くことが必要で、彼らが民主主義に戻り、今より関係が良くなるよう働きかけたい
/////////////////////////////////////////////////
2月2日にカーター国防長官が、2017年度予算案について説明会見を行うようですが、推測記事によれば、対ISや対ロシアの経費が増加し、将来に向けた開発投資が犠牲になる方向がにじみ出るようです。
もちろん、「第3の相殺戦略：Third Offset Strategy」関連は頑張るとの説明でしょうが、将来の投資が減ることは、対中国の投資が減るのと同義に近く、不明確だとCSIS報告書に酷評された「アジア太平洋リバランス」政策は、推進力を得られないままの模様です
そんな現実を察してでしょうか、ハリス司令官は「個人的見解」まで持ち出し、つまり米国の領土問題に対して「どちらの側にも立たない」主義から離れ、「中国には属さないと思う」と語ることで地域諸国の思いに答えようとしたのでしょう・・・軍人として精一杯の発言だと思います
今後たたかれる可能性もありますが・・・
タイに関しては、ミャンマーでもそうですが、米国は人権を主張しすぎです。いいじゃないですか、幸せならば・・・
議会要請でCSISがリバランスに提言
→http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2016-01-20
27日、ハリス太平洋軍司令官がCSISで講演し、中国を含む担当地域諸国との関係について語り、インドとの関係を重視し、タイとの関係が懸念との見方を披露しています。軍人として政策面で語れる分野は限定されており、中国に関する部分は22日のカーター国防長官ダボス会議発言のラインと一致ですが、「個人的見解」として、中国の南シナ海領土主張が間違いだ、中国には属さない、と一歩踏み込んだ発言も見られます。
日本では、記者の質問を受け無理矢理言わされたのであろう、「中国に攻撃されれば、我々は尖閣を明確に守る」との発言が注目されていますが、それは政治レベルの判断だと思いますし、最近のRANDの研究では「尖閣に米国は手を出さない方が賢明」との提言も見られます
→http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45849
とりあえず、日本人の血を引く、有事に対中国の作戦指揮官ですから、新年に辺り、その言葉をご紹介しておきます
なおカーター長官のダボス発言は
→http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/644261/carter-us-welcomes-rise-in-power-of-asia-pacific-nations
27日付Defense-News記事によれば司令官は
●中国の発展は悪いことではないが、その力の使い方に懸念を覚える。中国の意図するところが、雲がかかっているようによく分からない。●南シナ海における領土主張や具体的行動は、過去40年間に5カ国が行ってきているが、全ての国にとりあえず一端主張を停止するよう（話し合うよう）求めてきている
●過去40年間でベトナム、マレーシア、フィリピン、台湾が主張してきた領有権の面積は「215エーカー」だが、中国が過去1年半で主張したのは「3000エーカー以上」である
●昨年イージス艦ラッセンが「航行の自由作戦」を実施した直後に中国を訪問したが、かなり興味深いやりとりを中国側と行った。米側は緊張緩和の機会について話したが、中国側は彼らの領有主張に固執した
●私は中国が主張する島々は中国に属さず、中国側の行動が地域の緊張を増す攻撃的なものだとの「個人的見解：my personal view」を明確に述べた。中国は大国として採るべきで無い行動を行っている
（原文：I made clear my personal view that those islands do not belong to China）
●中国は世界の中で良いことも行っている。例えば、ソマリア沖での海賊対処パトロールを20回以上行い、イエメンから外国人を脱出させ、シリアの化学兵器除去を支援し、病院船「Peace Ark」を巡回させ、不明になったマレーシア民航機捜索に大規模な艦隊を派遣したりしている
●これらの行為は、我々が大国として相応しい行為だと考える前向きな出来事である。また私の訪問中、彼らの接遇は素晴らしく、最高の敬意を持って対応してくれた
他国との関係についてハリス司令官は
●当地域に於いては、米国との2国間関係がほとんどだが、私は多国間の関係に発展させたいと主張してきた。共に行動することでより強くなれると考える。例えば、日韓米、また印日米、豪日米はより広範な関係の好例である●私は当地域の司令官として、インドとの関係改善を主要目標に掲げ、軍事関係を発展させてきた。米印関係については、楽観的でわくわくする事しかない
●アジア太平洋地域を語る際は、「Indo-Pacific region」との用語を使用するようにいつも心がけてきた。
●（質問に答え、）2014年の軍事クーデター以降、タイ国内の人権問題があり、タイとの関係が低調になっている。軍同士の関係を切っ掛けとして、両国関係を改善したい
●重要で根本的な面で、タイとの間には「some big disagreements」がある。継続して同盟国としてのタイに米国の立場を維持し、語りかけて行くことが必要で、彼らが民主主義に戻り、今より関係が良くなるよう働きかけたい
/////////////////////////////////////////////////
2月2日にカーター国防長官が、2017年度予算案について説明会見を行うようですが、推測記事によれば、対ISや対ロシアの経費が増加し、将来に向けた開発投資が犠牲になる方向がにじみ出るようです。
もちろん、「第3の相殺戦略：Third Offset Strategy」関連は頑張るとの説明でしょうが、将来の投資が減ることは、対中国の投資が減るのと同義に近く、不明確だとCSIS報告書に酷評された「アジア太平洋リバランス」政策は、推進力を得られないままの模様です
そんな現実を察してでしょうか、ハリス司令官は「個人的見解」まで持ち出し、つまり米国の領土問題に対して「どちらの側にも立たない」主義から離れ、「中国には属さないと思う」と語ることで地域諸国の思いに答えようとしたのでしょう・・・軍人として精一杯の発言だと思います今後たたかれる可能性もありますが・・・
タイに関しては、ミャンマーでもそうですが、米国は人権を主張しすぎです。いいじゃないですか、幸せならば・・・
議会要請でCSISがリバランスに提言
→http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2016-01-20
コメント 0