想像イメージ映像：IAMD：防空＆BMD融合 [Joint・統合参謀本部]
第13回アジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアログ）絶賛速報中！
→http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2014-05-27
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
以下ご紹介する約4分間のアニメーション映像は、ロッキードマーチン社（F-35製造企業）が作成したIAMD（Integrated Air and Missile Defense：防空＆BMD融合）のイメージ映像です。
BMDに焦点が当たり、巡航ミサイルや航空機対処が十分映像化されていませんが、IAMDとの概念が一つの重要な最近のトピックですのでご紹介します。
中国のA2ADに対処するには、全く異なる複数の脅威、つまり弾道ミサイル（大気圏外から超高速で飛来）と巡航ミサイル（低空で複雑なコースを飛翔）と航空機等に同時に備えなければならず、非常な難問で、これへの対処を意識したのがIAMDとの言葉です
時間的余裕のない中、高高度と低空を同時に捜索し、情報を各種アセット間で共有、最適なアセットの最適な兵器で対応するには、新たなシステム開発が必要と考えられます
イージス艦への搭載が進められているレイセオン社の新システム「Baseline 9」も、そのような狙いを持ったIAMDシステムであり、システムに各アセットの情報を提供するネットワークが、NIFC-CA構想の中心です。
イメージ映像の流れは・・・
●赤国の移動式の発射機から弾道ミサイルや巡航ミサイルが発射
●青国の衛星が初度探知し、艦艇センサーがこれらを引き継ぎ、ネットワークで情報共有
●艦艇配備や地上配備のBMD兵器でこれに対処
●防御と同時に敵のミサイル発射拠点も分析して反撃準備。「F-35」で赤国の発射機を攻撃
イメージ映像にはありませんが、巡航ミサイルや航空機等には、同様の敵情報共有ネットワークを用いて対処しますと言いたいのでしょう。
ただし、F-35がイメージ映像のように赤国奥地にまで侵入し、誘導爆弾投下で反撃可能とは考えにくいです。この部分はロッキードマーチン社作成であることを割り引く必要があります
映像のイメージが「イラン」を思わせるので、そうであれば空母や湾岸諸国からのF-35出撃も「無くはない」でしょうが、真打ち「中国」に対処するには、F-35の拠点飛行場確保が困難と思われます
この点で米軍の作戦構想は不明確です。脆弱な空母に相変わらず依存し、米海軍はF-35を最前線センサーと位置づけ、なぜかFA-18をシューターにし、無人機UCLASSを軽攻撃＆空中給油機扱いの「意味不明」状態です
また、米空軍も拠点飛行場の維持＆確保が困難な中、F-22やF-35、更に2020年代半ばに登場予定の次期ステルス爆撃機LRS-Bに望みを託している心許ない状態です
そんな中、日本はどうすべきか・・・根本的な発想の転換が必要だと思うのですが・・
兄弟ブログ「輪になって踊らず」より
「戦闘機の呪縛から離脱せよ！」→ http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2013-04-16
「脅威の変化を体に叩き込む」→http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2012-10-08
「防衛構想や防衛力整備を考え直そう！」→ http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2014-01-27
→http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2014-05-27
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
以下ご紹介する約4分間のアニメーション映像は、ロッキードマーチン社（F-35製造企業）が作成したIAMD（Integrated Air and Missile Defense：防空＆BMD融合）のイメージ映像です。BMDに焦点が当たり、巡航ミサイルや航空機対処が十分映像化されていませんが、IAMDとの概念が一つの重要な最近のトピックですのでご紹介します。
中国のA2ADに対処するには、全く異なる複数の脅威、つまり弾道ミサイル（大気圏外から超高速で飛来）と巡航ミサイル（低空で複雑なコースを飛翔）と航空機等に同時に備えなければならず、非常な難問で、これへの対処を意識したのがIAMDとの言葉です
時間的余裕のない中、高高度と低空を同時に捜索し、情報を各種アセット間で共有、最適なアセットの最適な兵器で対応するには、新たなシステム開発が必要と考えられますイージス艦への搭載が進められているレイセオン社の新システム「Baseline 9」も、そのような狙いを持ったIAMDシステムであり、システムに各アセットの情報を提供するネットワークが、NIFC-CA構想の中心です。
イメージ映像の流れは・・・
●赤国の移動式の発射機から弾道ミサイルや巡航ミサイルが発射
●青国の衛星が初度探知し、艦艇センサーがこれらを引き継ぎ、ネットワークで情報共有
●艦艇配備や地上配備のBMD兵器でこれに対処
●防御と同時に敵のミサイル発射拠点も分析して反撃準備。「F-35」で赤国の発射機を攻撃
イメージ映像にはありませんが、巡航ミサイルや航空機等には、同様の敵情報共有ネットワークを用いて対処しますと言いたいのでしょう。
ただし、F-35がイメージ映像のように赤国奥地にまで侵入し、誘導爆弾投下で反撃可能とは考えにくいです。この部分はロッキードマーチン社作成であることを割り引く必要があります
映像のイメージが「イラン」を思わせるので、そうであれば空母や湾岸諸国からのF-35出撃も「無くはない」でしょうが、真打ち「中国」に対処するには、F-35の拠点飛行場確保が困難と思われます
この点で米軍の作戦構想は不明確です。脆弱な空母に相変わらず依存し、米海軍はF-35を最前線センサーと位置づけ、なぜかFA-18をシューターにし、無人機UCLASSを軽攻撃＆空中給油機扱いの「意味不明」状態ですまた、米空軍も拠点飛行場の維持＆確保が困難な中、F-22やF-35、更に2020年代半ばに登場予定の次期ステルス爆撃機LRS-Bに望みを託している心許ない状態です
そんな中、日本はどうすべきか・・・根本的な発想の転換が必要だと思うのですが・・
兄弟ブログ「輪になって踊らず」より
「戦闘機の呪縛から離脱せよ！」→ http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2013-04-16
「脅威の変化を体に叩き込む」→http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2012-10-08
「防衛構想や防衛力整備を考え直そう！」→ http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2014-01-27
でも、お高いんでしょう？
中華製の安価なミサイルの何倍？レーダーや衛星その他のセットで何十倍？？いや何百倍？？中国のGDPは日本の1.8倍、経済成長率は5〜8倍。軍事費支出もGDPの成長と同率に担保されるから、費用効率で数十倍のコスパを叩き出さないと中国に勝てない。
つまり防衛戦略として破綻している
by お名前（必須） (2014-06-01 08:32)